Não sou destinatário adequado à sua mensagem, mas agradeço-lhe por enviá-la,
pois dá-me chance de expor meu ponto de vista quanto às eleições de agora,
sobre o segundo turno entre Dilma Rousseff e José Serra.
De inicio, devo dizer-lhe: *como fotógrafo, você é muito bom, respeito-lhe
muito! Também como professor de Fotografia, hoje aposentado pelo
Departamento de Artes Visuais da UFU.
*Como *animador político*, fiquei a esperar de você algum reparo crítico à
mensagem por você enviada, amplificada. Como não houve reparo, presumo que
você com ela concorda.
Você replicou uma mensagem de Fernando Cruz, professor do Instituto de
Arquietetura da UFU, que respeito como arquiteto. Não temos intimidade e, ao
que parece, nenhuma afinidade política.
A mensagem a mim enviada, em sua *controvérsia* "mãe sábia versus Lígia
Petista" é muito primária, até vulgar! Fundamentada em notícias veiculadas
pelo PIG (Partido da Imprensa Golpista). Detalhe: escrita em verde. Alguma
alusão à Marina e/ou ao Exército Brasileiro? Ou melhor, aos golpistas ainda
existentes no Exército Brasileiro? Quais são as fontes de informação de quem
veiculou e concorda com tal mensagem? A dita revista *Veja*, a *Folha de S.
Paulo*, o dito "*Estadão*", *O Globo*?
O melhor, sem mais delongas, é responder a tal mensagem com mínima
delicadeza, com mínima história resumida de nossa candidata Dilma Rousseff:
pois dá-me chance de expor meu ponto de vista quanto às eleições de agora,
sobre o segundo turno entre Dilma Rousseff e José Serra.
De inicio, devo dizer-lhe: *como fotógrafo, você é muito bom, respeito-lhe
muito! Também como professor de Fotografia, hoje aposentado pelo
Departamento de Artes Visuais da UFU.
*Como *animador político*, fiquei a esperar de você algum reparo crítico à
mensagem por você enviada, amplificada. Como não houve reparo, presumo que
você com ela concorda.
Você replicou uma mensagem de Fernando Cruz, professor do Instituto de
Arquietetura da UFU, que respeito como arquiteto. Não temos intimidade e, ao
que parece, nenhuma afinidade política.
A mensagem a mim enviada, em sua *controvérsia* "mãe sábia versus Lígia
Petista" é muito primária, até vulgar! Fundamentada em notícias veiculadas
pelo PIG (Partido da Imprensa Golpista). Detalhe: escrita em verde. Alguma
alusão à Marina e/ou ao Exército Brasileiro? Ou melhor, aos golpistas ainda
existentes no Exército Brasileiro? Quais são as fontes de informação de quem
veiculou e concorda com tal mensagem? A dita revista *Veja*, a *Folha de S.
Paulo*, o dito "*Estadão*", *O Globo*?
O melhor, sem mais delongas, é responder a tal mensagem com mínima
delicadeza, com mínima história resumida de nossa candidata Dilma Rousseff:
Se vocês têm o mínimo cuidado com números sócio-econômicos sobre a história
recente do Brasil, comparem-nos. Sejam minimamente investigativos e
constatem que se os dois governos de Lula seguissem o projeto dos dois
governos de FHC o Brasil estaria quebrado, não seria o que é hoje.
Já que vocês preferem o inglês, pois não gostam do Brasil como ele é, não
gostam do povo brasileiro como ele é, não gostam do atual presidente da
República, um Silva, ex-operário, com baixa formação educacional, nosso país
não seria *a intertational player!
*Nos oitos anos dos dois governos de Lula, o Brasil mudou. Mudou para melhor
para a maioria do povo. Isso não é opinião, é constatação, com base nos
números da FGV, do IBGE, do IPEA e de outros institutos de pesquisas
sócio-econômicas. Desconfio que vocês desconfiam de tais números, porque
querem deles desconfiar. Fazer o que?
Vocês têm o direito de não gostar de tais mudanças, de preferirem o quadro
anterior, dos dois governos de FHC, quando o privatismo e até mesmo a
"privataria" compunham a tônica governamental.
Exerçam seu direito, mas não inventem!
Estou em *bom combate* com o conteúdo de sua amplificada mensagem.
*Dilma 13, Já!
Paulo Franco
recente do Brasil, comparem-nos. Sejam minimamente investigativos e
constatem que se os dois governos de Lula seguissem o projeto dos dois
governos de FHC o Brasil estaria quebrado, não seria o que é hoje.
Já que vocês preferem o inglês, pois não gostam do Brasil como ele é, não
gostam do povo brasileiro como ele é, não gostam do atual presidente da
República, um Silva, ex-operário, com baixa formação educacional, nosso país
não seria *a intertational player!
*Nos oitos anos dos dois governos de Lula, o Brasil mudou. Mudou para melhor
para a maioria do povo. Isso não é opinião, é constatação, com base nos
números da FGV, do IBGE, do IPEA e de outros institutos de pesquisas
sócio-econômicas. Desconfio que vocês desconfiam de tais números, porque
querem deles desconfiar. Fazer o que?
Vocês têm o direito de não gostar de tais mudanças, de preferirem o quadro
anterior, dos dois governos de FHC, quando o privatismo e até mesmo a
"privataria" compunham a tônica governamental.
Exerçam seu direito, mas não inventem!
Estou em *bom combate* com o conteúdo de sua amplificada mensagem.
*Dilma 13, Já!
Paulo Franco
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Posso não publicar, baseado nas regras de civilidade que prezo. Obrigado.