Nós vamos para um novo surto da crise, sem recuperação econômica (Parte V): Aumentar os lucros através da redução da massa salarial dos trabalhadores

Parte 5
Miguel Giribets (especial para ARGENPRESS.info)


Em uma crise como a que estamos vivendo, parece paradoxal que há setores econômicos produtivos que geram lucros. A razão é simples: se tem demitido tantos trabalhadores para realizar os lucros ... para pagar menos do que antes, na folha de pagamento, mantendo os salários baixos, incrementar as taxas de produção e investimentos em tecnologia (investimentos que destroem empregos) também devem ser considerados que o nível de produção e as vendas caíram consideravelmente.

"É nos EUA, onde o crescimento dos lucros tem sido forte.Os benefícios, antes de impostos de sociedades não financeiras e não-agrícolas aumentaram, desde o primeiro trimestre de 2009, ao primeiro de 2010, em $ 354.000 milhões, ou seja, um aumento de 52%. Durante este tempo os benefícios de produção, também antes dos impostos aumentaram 176%, os benefícios por dólar de vendas, antes dos impostos aumentaram 4,1 - 9,9 cêntimos. A taxa de lucro, calculado como o lucro antes dos impostos sobre o patrimônio líquido passou de 7,5% para 17,6% (dados do Relatório de Informações Trimestrais, do Primeiro Trimestre de 2010, publicado pela U. S. Census Bureau, Federal Reserve também) . 


Segundo a Fortune, o ganho de lucro de 500 empresas, em abril de 2010, em comparação ao ano passado, é o segundo maior nos 56 anos em que a revista faz este tipo de registro. A relação entre o lucro / vendas dessas empresas tornaram-se menores de 1%, 4%. A média histórica é de 4,7%. Na era do segundo trimestre de 2010, continuaram fortes os lucros, em média, as empresas tinham recuperado 90% do nível de perda de benefícios por meio da Grande Recessão.

No entanto, este aumento de benefícios se deu durante a debilidade das vendas e durante a  pressão descendente sobre os preços. Como as empresas puderam aumentar a lucratividade? Principalmente porque os custos trabalhistas caíram drasticamente. Em 2009, empresas 500da Fortune  eliminaram cerca de 821 mil postos de trabalho.Se trata da maior eliminação de trabalho de sua história, é quase 3,2% de sua folha de pagamento. Assim, quando as vendas começaram a subir em meados de 2009, e os empregos não aumentaram, o resultado foi o aumento da produtividade. Em outras palavras, os empregadores mantém os salários baixos, e aumentam as taxas de produção. Tudo isso resultou no corte de custos trabalhistas: caíram em 4,6%, a maior queda no período pós-guerra. O mesmo pode ser estendido para todas as empresas.

Investimentos em tecnologia e mão-de-obra, também desempenharam um papel importante na recuperação de muitas empresas. Por exemplo, a Ford teve, no segundo trimestre de 2010, um ganho de EUA $ 2.300 milhões, o que representa 75% dos seus lucros de uma década atrás. Mas ele tem a metade de trabalhadores do que tinha em 1999. Entre o segundo semestre de 2009 e o primeiro trimestre de 2010 houve um aumento dos investimentos em equipamentos e software, que permitiu a muitas empresas reduzir custos. "(43)

Esta não é uma situação conjuntural, mas revela uma característica da economia capitalista: a diminuição do peso dos salários na economia produtiva. Além disso, os lucros das empresas nas últimas décadas (falando sobre a economia produtiva) tem sido possível graças à redução dos salários dos trabalhadores. E esta afirmação pode ser levada mais longe: hoje, o capitalismo só pode se beneficiar através da redução da massa salarial (ou por congelamento de salários reais, um fenômeno que tem ocorrido na maioria dos países capitalistas desenvolvidos ao longo destes anos, quer através da introdução de inovações tecnológicas, permitindo que trabalhadores da empresa estejam sendo dispensados cada vez mais).

Os dados são reveladores: Michel Husson (Michel Husson, o debate sobre a taxa de lucro, Rebeldia, Esp, 011210): referindo-se à economia francesa produtiva: "vemos que o ganho de lucro corresponde exatamente a diminuição do salário . Os dados seriam aplicáveis a qualquer outro país capitalista."



A figura a seguir se refere aos EUA, UE, Japão e Alemanha, e mostra como cai o peso dos salários no PIB desses países.



Qual o papel da Alemanha no presente?
O euro é uma moeda boa ... para que a Alemanha tenha um mercado no qual colocar os seus produtos. "Mais de 50% da riqueza de uma Europa unida é gerada na Alemanha, França, Reino Unido e as regiões industrializadas da Itália." (44) O resto são, acima de tudo, os consumidores em dívida. "A crise atual serve para apontar como a formação de euros serviram para processar a reconversão de grande parte da antiga indústria alemã, que renovou o seu perfil para se tornar uma máquina de gerar excedentes (exportações aumentaram de 20% do PIB em 1990 - 47 % em 2009). " (45)

A Alemanha compensou a queda no consumo interno, um resultado de medidas impopulares tomadas pelos governos nos últimos anos, com um superávit comercial forte, em detrimento dos seus parceiros da zona euro. A Alemanha congelou os seus salários reais nos últimos 15 anos, como na Espanha.

O superávit comercial alemão é o segundo no mundo depois da China, em termos absolutos, mas o primeiro no mundo per capita. De 1999 a 2007, 70% das exportações de seu PIB devido.

"A austeridade nos gastos públicos (que começaram com as reformas de Schroeder) na Alemanha, juntamente com a falta de crescimento dos salários nesse país, fez com que a fraca demanda doméstica faça impossível o estímulo econômico necessário para superar a crise. Daí os círculos liberais e conservadores na Alemanha tentarem governar a recuperação econômica baseada no crescimento das exportações. "(46)

Para este fim, a Alemanha, que tanto prega uma dura política de "ajustes", a história tem sido aplicado de forma acordada, porque "tem sido um dos mais rápidos déficits orçamentários crescentes de estado, entre os países da zona euro. Em 2008, as contas do Estado não apresentaram déficit, mas um excedente (0,2% do PIB). Em 2010, tornou-se um déficit de 5,4% do PIB. Nem a França nem a Itália aumentaram seus déficits de forma tão marcante. Mas tão importante como o aumento do déficit foi a origem deste déficit, que foi o resultado, muito notável, do aumento dos gastos públicos, principalmente em subsídios às empresas para segurar os seus trabalhadores (em uma medida que merece ser aplicado à Espanha, o que explica, em parte, seu desemprego relativamente baixo) e das indústrias de exportação. Esses subsídios, além da desvalorização do euro, desde as exportações, é que têm sido o motor da economia alemã. "(47)

"Na execução das políticas da UE, os países da zona euro iniciaram uma corrida para promover a flexibilidade do mercado de trabalho reduzido, contenção salarial e de trabalho a tempo parcial." Segundo o estudo, a Alemanha ganhou a corrida, mas não para melhorar a base tecnológica e fortalecer o capital, mas "com base em espremer os seus trabalhadores" e "manter o seu superávit em conta corrente financiando os déficits nas economias periféricas "(48). 


Um relatório conjunto de vários economistas britânicos ", coordenado pelo professor Costas Lapavitsas disse que a união monetária eliminou ou reduziu as políticas fiscais, fazendo com que o ajuste se abatesse sobre o mercado de trabalho." (49)

Com a crise, a situação chegou a seu máximo, em fevereiro de 2009, quando as exportações da Alemanha e da França cairam 20% em relação a fevereiro/2008 e da China e da Índia diminuiram 25% e o Japão 50%.

Peritos económicos alemãos dizem que o desemprego não vai se recuperar (o mesmo pode ser dito para o resto do mundo capitalista), que chegou a 4,7 milhões de pessoas em 2009 e 5.000.000 em 2010. Os socialistas prometeram o pleno emprego, na campanha eleitoral, para ... 10 anos!

Em setembro passado, as agências do governo revelaram que muitos trabalhadores desempregados são fixos em 22% da força de trabalho, ou cerca de 8 milhões de pessoas. Por seu turno, a revista Stern veio logo dizer em setembro de 2009 que "Dois terços da população alemã não possuem quase nada, enquanto apenas um décimo tem 60% da riqueza" (50)

Tal como no resto do mundo capitalista, em junho de 2010 a Alemanha entrou com as políticas de "ajuste". É a "arrochar" 80.000 milhões de euros até 2014, a maioria do cinto de segurança apertado ao longo da história alemã. Como sempre, as reduções caem sobre os ministérios do Trabalho e dos Assuntos Sociais, Infra-Estruturas e Construção Civil, não tocam no imposto de renda, podem despedir 10.000 funcionários e reduziram os salários dos outros funcionários em 2,5%.

Estados Unidos: uma economia irracional
A economia dos EUA é baseada na emissão ilimitada de dólares desde 1971, sem apoio em qualquer valor. Isso permite que o que antes produzia possa ser importado do estrangeiro (a China é o exemplo mais proeminente), a preços muito mais baixos e, assim, manter um elevado nível de consumo interno. Sempre que necessário, levou a um excesso de sobreendividamento de sua população e, assim, o paraíso capitalista parecia interminável.
Paul Craig Roberts, vice-ministro das Finanças, sob a presidência de Ronald Reagan e ex-colunista do Wall Street Journal, recentemente sugeriu, referindo-se ao seu país, a seguinte pergunta: "Que economia? Já não há nada a melhorar. Devido às deslocalizações para países estrangeiros e à ideologia do livre comércio, a produção econômica americana, já não existe." "(51)

O lado ruim de tudo isso é um enorme déficit da balança de pagamentos, que em 2006 foi de 6% do PIB.

Atualmente, os Estados Unidos são a primeira potência econômica do mundo, porque contabilizam dentro de seu PIB às importações, como se fossem produção própria, não no preço de compra, mas do preço de venda no mercado.

Tudo isto para contrariar a "bolha do dólar" enorme, que durou 40 anos e fez o dólar em pouco mais de um pedaço de papel. Alguns estudiosos concluíram que o papel higiênico é mais valioso que o dólar.

Em 2009, 140 bancos faliram. Ao longo do ano anterior, foram 21. Em junho de 2010, 118 bancos foram fechados. O número de bancos com problemas é de 840. Soros declarou em abril de 2009 que "o sistema financeiro dos EUA como um todo está basicamente insolvente". Dominique Strauss-Kahn, diretor-gerente do FMI, disse em novembro de 2009 que 50% das perdas do banco estão ocultas. "Pela primeira vez na história dos EUA, os bancos têm uma maior percentagem do valor líquido de habitação que todos os americanos indivídualmente em seu conjunto." (52) 

O déficit fiscal dos Estados Unidos, primeiro atingiu um bilhão de dólares em junho de 2009. Ele terminou o ano com um déficit de US $ 1,6 bilhão, 9,9% do PIB. Explique esses 700.000 dólares para ajudar o sistema financeiro, e 200.000 milhões de dólares para colocar na Chrysler e a General Motors, além de aumento dos gastos militares no Iraque e no Afeganistão.

Em 2010, a emissão de dívida nos Estados Unidos terá sido maior do que o resto do mundo. Este ano, a dívida pública quase dobrou desde 2007, atingindo 64% do PIB. Esses números não eram vistos desde os anos de recuperação econômica após a Segunda Guerra Mundial (fonte: FMI)

"A dívida total do governo dos Estados Unidos é agora até 90 por cento do produto interno bruto. "(53)

"O mercado de crédito em dívida dos EUA, incluindo a dívida do governo, corporativos e pessoais, chegou a 360 por cento do PIB." (54)

Com a actual crise, as famílias americanas perderam 18% de sua riqueza em 2008, equivalente a uma perda de 11 bilhões de dólares e está produzindo tanto como Alemanha, Japão e Grã-Bretanha junto. Somente no primeiro semestre de 2010, fizeram 5 milhões de execuções hipotecárias.

Os números do desemprego são os maiores em 26 anos, atingindo 10,2%. Desde 2007, perderam 8,2 milhão de empregos. O número de americanos sem emprego é de 15,7 milhões de pessoas. Fontes de Wall Street Journal diz que 25% dos empregos, são irrecuperáveis.

Mas o número de desempregados ou subempregados (que trabalham a tempo parcial casual) atinge 30 milhões, o que é necessário adicionar 4,5 milhões de pessoas que não aparecem nas estatísticas porque simplesmente optaram por não procurar trabalho . A soma de todos esses dados cortam 25% da força de trabalho dos Estados Unidos.

"39,68 milhões de americanos recebem vale-refeição, o que representa o maior registro de todos os tempos. Mas parece que as coisas vão ficar ainda pior. O Departamento de Agricultura prevê que a participação dos EUA no programa de assistência alimentar irá exceder os 43 milhões de americanos em 2011." (55)

Explosão
Como vimos, todas essas medidas econômicas atuais têm um objetivo: salvar o capital especulativo, embora, para isso, tenha que fazer alguns contorcionismos à economia produtiva. Mas, novamente, está a alimentar uma bolha financeira especulativa e, como todas as bolhas, eventualmente explodem, em um ciclo de negócios a curto prazo, ou seja, uns 3 ou 4 anos. O capitalismo não tem escolha, porque o processo de produção não consegue absorver a maioria dos fundos que têm vindo a acumular-se no mundo.

Não é preciso salientar que nós não vemos os planos de incentivo econômico em qualquer lugar. Onde não são ridículas. Vemos apenas "ajustes" e "cortes" dos salários, pensões, prestações sociais, de emprego, aumento de impostos ... para que os Estados possam remunerar uma dívida pública definida para salvar um sistema financeiro quebrado pela crise imobliliária (e todo crime financeiro que levou à bolha imobiliária.) Os mesmos bancos e fundos de hedge que criaram a crise da habitação estão sendo resgatados no momento,, pelo estado, são credores dos estados e do lucro da dívida pública a serem emitidas (muitas vezes a preços astronómicos), para cobrir suas despesas.

Joseph Stiglitz declarou em janeiro de 2010 que "é normal Wall Street falar sobre o crescimento global da economia, porque vende ações. Os economistas que eu falei para e com a qual concordo, acham que não. Muito pelo contrário : dizem que o sistema financeiro, agora é muito mais frágil do que antes da crise e constitui um risco para a estabilidade duradoura (...) A única pergunta que tenho a fazer é: quando irá se repetir tudo isso? "(56)

Com um pouco de dados pode ser ilustrado pelo que dizemos. O montante de dívidas incobráveis podem realmente ser de 20 ou 30 bilhões de dólares ao redor do mundo. Se você exigisse a cobrança de tais valores, a economia mundial entraria em falência. E por falar em produção, basta observar que, por exemplo, a capacidade de produção de automóvel a nível mundial é de 94 milhões de unidades por ano, em contrapartida, as vendas alcançam apenas 60 milhões de unidades por ano (e para baixo, porque para a crise: a capacidade de produção em breve será o dobro do consumo real)

"As medidas tomadas pelos diferentes estados e governos, só na aparência, mitigam os efeitos da crise, além de proteger a esfera financeira e ao capital especulativo, embora tenhamos visto ações que há anos atrás no auge da chamada globalização seria impensáveis até mesmo para falar, como a intervenção do Estado capitalista nos Estados Unidos em matéria de proteção de empresas falidas com o estilo de um protecionismo keynesiano. Mas é claro que, apesar das medidas mitigadoras que os governos têm utilizado no mundo para resgatar o sistema financeiro e fornecer proteção ao capital especulativo, a recuperação da crise ainda está em um amanhecer ainda distante, uma vez que os indicadores mostram que a economia mundial capitalista global está a caminho de uma recessão profunda, com as conseqüências habituais para a classe trabalhadora, que são principalmente quem sofre os efeitos das contrações, das recessões e dos colapsos econômicos (57). "

Veja também:- Vamos um novo surto da crise, não há recuperação económica (Parte IV): Há uma política de relançamento da economia produtiva- 
Vamos um novo surto da crise, não há recuperação económica (Parte III): a dívida pública e do "resgate" dos países em crise- 
Vamos um novo surto da crise, não há recuperação económica (Parte II): De que alimenta o capital especulativo?- 
Vamos um novo surto da crise, não há recuperação económica (Parte I): O capital especulativo

Notas:43 .- Internet R. Astarita, a crise capitalista, onde estamos?,
-44 .- -. 070310 Argenpress Vlad Grinkevich
45 .- as três dimensões da crise, Claudio Katz Argenpress 040510 -
46 .- A rebelião, ESP, Vicenç Navarro, a Grécia não é a principal causa da crise na área do euro, 270410 -
.47 .- Por que as políticas governamentais devem ser alteradas sapateiro, rebelião, Espanha Vicenç Navarro-021.010-sistema digital
48 .- O País Esp, 200310 -.
49 .- O País, ESP, 200310 -.
50 .- misérias do capitalismo, não só na Alemanha, Granma, Cuba bayer osvaldo-040909
51 .- A China propõe abandonar o dólar como moeda de referência ... e que sobre a Europa?, Rede Voltaire, França 140.410 por Jochen Scholz-
52 .- desesperada situação financeira, a maior bolha de dívida da história do mundo, a rebelião, Espanha 060.610 o Sonho Americano global de pesquisa traduzidos do Inglês para rebelião Leyens Germain -
53 .- desesperada situação financeira, a maior bolha de dívida da história do mundo, a rebelião, Espanha 060.610 a pesquisa Sonho Americano global - -
54 .- desesperada situação financeira, a maior bolha de dívida da história do mundo, a rebelião, Espanha 060.610 a pesquisa Sonho Americano global -
55 .- desesperada situação financeira, a maior bolha de dívida da história do mundo, a rebelião, Espanha 060.610 a pesquisa Sonho Americano global -Notas:
56 .- O Prêmio Nobel de Economia, Joseph Stiglitz argumenta que há uma crise há algum tempo, o insurgente, Espanha 200110 -
57 .- capitalismo provoca o colapso da produção de valor, a rebelião, Espanha 010510 - Alemão folha Genoveva, resenha do livro de Adrian Sotelo, "crise do capitalismo desenfreado, o valor, uma abordagem dos Grundrisse" -